Az adatbázis tartalmazza azon, jogsértést elkövető webáruházakat, amelyek magatartását a Fogyasztóvédelmi Hatóság, a Gazdasági Versenyhivatal, vagy egy Bíróság jogerősen megállapította.
Egyúttal arról is tájékoztatást nyújt, ha a webáruház együttműködő volt és teljesítette a határozatban foglaltakat. Az adatbázisban az erről szóló tájékoztatás zöld színnel látható: „A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!” Amennyiben ez a felirat szerepel egy vállalkozásnál, a határozatban leírt jogsértéseket a cég már megszüntette, azonban jogszabályi előírások miatt a határozat ebben az esetben is 2 évig nyilvános.
Milyen értékesítési felületen valósul meg a jogsértés?
Eljáró hatóság
Közzététel ideje szerinti sorrend
Bírságot kapott-e a webáruház?
A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette
Keresés eredménye
Találatok száma
104
https://autofellepokuszob.hu/
Cég neve
SZERVIZDÖMPING Kft.
Jogsértés
A webáruház nem adott megfelelő tájékoztatást az alábbiakról: nyilvántartásba bejegyző bíróság megnevezése, nyilvántartásba vételi száma; tárhelyet biztosító szolgáltató neve, székhelye, telephelye, elektronikus levelezési címe; elektronikus szerződéskötés lépései; szerződés alakisága, iktatása, utólagos hozzáférhetősége; adatbeviteli hibák kijavításának technikai feltételei; szerződés nyelve; magatartási kódex, illetve a magatartási kódexről történő másolatkérés módja; fizetés feltételei, szállítás költségei, feltételei és ideje; panaszok kezelése; peren kívüli panaszkezelési mód igénybevételének lehetősége; békéltető testülethez fordulás lehetősége, békéltető testület neve és székhelyének postai címe; kellékszavatosság és a termékszavatosság szabályai; értékesítés utáni ügyfélszolgálati és egyéb szolgáltatások, valamint a jótállás fennállása és annak feltételei; elállási jog megléte, gyakorlásának módja, feltételei; postai szolgáltatás igénybevétele. Kereskedelmi gyakorlata tisztességtelennek minősült.
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
SZERVIZDÖMPING Kft.
www.nexuslaptop.hu/
Cég neve
Bakondi Norbert e.v.
Jogsértés
szolgáltató beazonosíthatóságát szolgáló adatokról, a szerződéskötés feltételeire vonatkozó tájékoztatásról, a szerződéskötés technikai feltételeiről, a szerződés tárgyára és a szerződés teljesítésére vonatkozó tájékoztatásról, az egyéb tájékoztatási követelményekről, a fogyasztót megillető elállási jogról
A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
Bakondi Norbert e.v.
https://navigaciofrissites.hu/
Cég neve
HOUIMLI SZEMIR magánszemély
Jogsértés
A webáruház nem tájékoztatott az üzemeltető cégnévről, illetve egyéni vállalkozói / magánszemély üzemeltetői megnevezésről, székhelyéről, panaszkezelési módjáról, sokrétű tisztességtelen kereskedelmi gyakorltatot folytatott.
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
HOUIMLI SZEMIR
https://atadteto.hu/
Cég neve
CSÉ & EL Kft.
Jogsértés
Az eljárás során megállapították, hogy a CSÉ & EL Kft. által üzemeltetett https://atadteto.hu/ honlapon az ellenőrzés időpontjában közvetlenül és folyamatosan, könnyen hozzáférhető módon nem tették közzé a szolgáltató székhelyét, a szolgáltatót nyilvántartásba bejegyző hatóság megnevezését, nyilvántartásba vételi számát, az üzemeltetéshez szükséges tárhelyet biztosító szolgáltató székhelyét, telephelyét, valamint az elérhetőségére vonatkozó adatokat, így különösen az igénybe vevőkkel való kapcsolattartásra szolgáló, rendszeresen használt elektronikus levelezési címét.
A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
CSÉ & EL Kft.
https://purnamaromamuhely.hu
Cég neve
Édesnarancs Kft
Jogsértés
A szerződés tárgyára és teljesítésére vonatkozóan a webáruház nem minden esetben tájékoztatott a szerződés tárgyának lényeges tulajdonságairól. A webáruház esetenként nem közölte egyes forgalmazott élelmiszerek pontos összetevőit,
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
Édesnarancs Kft
https://ebbox.hu/
Cég neve
Gerix Trade Kft
Jogsértés
A webáruházban hiányzó tájékoztatások: Szolgáltató beazonosíthatóságát szolgáló adatok, Szerződéskötés feltételeire vonatkozó tájékoztatás, Szerződéskötés technikai feltételei, Szerződés tárgyára és a szerződés teljesítésére vonatkozó tájékoztatás, Egyéb tájékoztatási követelmények, A fogyasztót megillető elállási jog, továbbá az ászf nem szerepel tárolásra lementhető formában
A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
Gerix Trade Kft
https://makeup.hu/
Cég neve
La Makeup Sp. z o.o.
Jogsértés
Elérhetőséggel kapcsolatos tájékoztatási hiányosságok + Szállítással, elállással és jótállással kapcsolatos problémák
Székhely címe
Lengyelország, Varsó (02-672), ul. Domaniewska 37 lok. 17.6.)
https://otthonodkincsei.hu
Cég neve
Erős Ágnes egyéni vállalkozó
Jogsértés
A webáruház nem tájékoztatott az MPL kiszállítóról, a fizetési kötelezettségről, az ÁSZF elfogadásáról, a megrendelést 48 órán belül írásban nem igazolta vissza, egyéni vállalkozói nyilvántartási számát nem tüntette fel, k) A vállalkozás panaszkezelési módjáról, a békéltető testületi eljárásról, elérhetőségeiről nem tájékoztatott
A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
Erős Ágnes egyéni vállalkozó
https://www.halkabban.hu
Cég neve
Rohoska István egyéni vállalkozó
Jogsértés
A webáruház nem tájékoztatott az MPL kiszállítóról, a fizetési kötelezettségről, az ÁSZF elfogadásáról, egyéni vállalkozói nyilvántartási számát, adószámát nem tüntette fel, k) A vállalkozás panaszkezelési módjáról, a békéltető testületi eljárásról, elérhetőségeiről nem tájékoztatott
A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
Rohoska István egyéni vállalkozó
https://megabest.hu/
Cég neve
Tóth András e.v.
Jogsértés
5 féle egységár feltüntetésre kötelezett termék egységára nem került feltüntetésre. Indokolatlanul hosszú (9 hónap) akció alkalmazása következtében nem érvényesült az árkedvezmény. Nem tájékoztatták a fogyasztókat az egyetemes postai szolgáltató által nyújtott postai csomagküldő szolgáltatás igénybevételének lehetőségéről és nem biztosították annak lehetőségét. A szállítás módjára vonatkozóan a Vállalkozás teljeskörűen nem tájékoztatott előzetesen. Megtévesztő tájékoztatások a kellékszavatosságra és jótállásra vonatkozóan. A visszaigazolás hiányos tartalmú. Nem állított ki számlát/nyugtát a Vállalkozó a próbavásárlásról.
A vállalkozás utólag pótolta a hiányosságokat, a határozatban foglaltakat teljesítette!
A cég rövidített elnevezése (köznapi név)
Tóth András e.v.
